2016年5月4日晚8点45分，由校科创部举办第十八届“拓展杯”辩论赛第十场的在7100教室火热开赛。本场比赛由正方文理学部和反方工学部针对“人的功利色彩增强是否是社会进步的表现”这一辩题展开激烈辩论。本次比赛特邀经济管理学院辩论队队长夏赵越，应用艺术设计学院辩论队队长李晗莹和高等职业技术国际学院资深辩手沈鑫担任评委。
开宗明义，正方文理学部首先提出人的功利色彩和社会进步是有同源性的：社会进步与人的功利色彩相同，都是以最小化的成本创造最大化的利益，从而创造更优化的生产方式。其次，人的功利色彩和社会进步有伴随性：人对于功利的追求，其本身就是自我实现的过程，而社会的进步正是在人不断的自我实现的过程中实现的。
反方工学部则直接提出，人的功利色彩与社会进步没有内在联系。第一，当劳动者有强烈的功利色彩，劳动者的各项素质将趋于不均，这于社会生产力的进步并无好处；第二，社会的和谐发展在于淡化人们的功利心，一个进步的社会中，人们会享受公平带来的幸福，社会也将趋于稳定；第三，随着社会教育程度的提高，人们的认识将增强，社会责任感也将提升，人的功利色彩会自然下降。
比赛过程中，双方辩手你来我往，唇枪舌战，却又不失风度，始终面带微笑，侃侃而谈。良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。
最后，评委对本次辩论赛做了精彩的点评，他指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。本次比赛，来自正方文理学部二辩摘得最佳辩手的称号，反方工学部取得了本次辩论赛的胜利。第十八届“拓展杯”辩论赛初赛中，工学部与文理学部成功晋级决赛。让我们期待第十八届“拓展杯”辩论赛决赛的精彩表现！
校新闻媒体中心记者团
文字：张智颖
摄影：张子昂